Foto: Adam Amengual für Bloomberg Businessweek
Erstens: Das China-Geschäft, und zwar sowohl Produktion als auch Vermarktung in der großen Volks-Wirtschaft.
Zweitens: Die Kursentwicklung der Apple-Aktie, denn die war zu Zeiten von Jobs nicht so stark.
Drittens: Breite Aufstellung in den Kern-Produkten von Apple wie iPhone, iPad und Mac.
Viertens: Mehr Zukäufe von Unternehmen und neue Partnerschaften wie zuletzt die mit IBM.
Dagegen nennt applegazette.com drei Argumente gegen die iWatch. Die Apple-Armbanduhr gestatte ( a ) keine nennenswerten zusätzlichen Verkäufe, habe ( b ) nur beschränkten zusätzlichen Nutzen und muss ( c ) vom Kunden nicht im Jahrstakt neu gekauft werden. Gerüchteweise sickert schon durch, dass sich das Projekt iWatch verzögert. Dabei ist die iWatch auch als Platzhalter für etwas Neues zu verstehen.
Kommentare sind geschlossen.