#twittwoch im Netz. Twitter spielt keine Rolle mehr. Facebook kämpft um seine Relevanz und Mark Zuckerberg muss sich wiederholt verantworten für Zukäufe, die mehr als zehn Jahre zurückliegen. Im April 2012 übernahm Facebook den Bilder-Dienst Instagram für eine Milliarde US-Dollar. Im Februar 2014 kaufte Facebook den Messenger WhatsApp für 19 Milliarden US-Dollar.
In den letzten Tagen war Mark Zuckerberg in einem Gerichtssaal in Washington, wo er mehr als ein Jahrzehnt an E-Mail-Kommunikation über sein Unternehmen Meta durchgesehen hat. Dies ist der letzte Ort, an dem Zuckerberg sein wollte. Er besuchte buchstäblich das Weiße Haus, um Lobbyarbeit zu betreiben und bot 1 Milliarde US-Dollar für einen Vergleich an. Der Versuch scheiterte, und wir wissen jetzt viel über die rücksichtslose Taktik, mit der Zuckerberg sein weitläufiges Social-Media-Imperium aufgebaut hat.
Und diese Enthüllung hat bereits eine präventive Wirkung: Deshalb wird Metas Kontrolle über die öffentliche Aufmerksamkeit mit der Zeit wahrscheinlich schrumpfen, da Konkurrenten auftauchen, die Meta nicht mehr aufkaufen kann. In einer Welt ohne diese aggressive Kartellrechtsdurchsetzung hätte Meta zum Beispiel wahrscheinlich schon TikTok gekauft.
Bei der Federal Trade Commission (FTC) war man darauf gestoßen, dass Zuckerberg in der internen Kommunikation davon sprach, durch den Kauf von Instagram einen Wettbewerber neutralisieren zu wollen. FTC wirft ihm nun vor, einen Monopol für soziale Netzwerke geschaffen zu wollen haben.
Dieser Vorwurf ist nicht neu. Schon 2018 erwog Mark Zuckerberg die Ausgliederung von Instagram in ein separates Unternehmen, da er sich zunehmend Sorgen machte, die FTC auf den Plan zu rufen.
Kartell-Verfahren sind in der Regel schwierig; nicht aber, wenn man so oft laut denkt wie Mark Zuckerberg. Der weiß, dass er sich schuldig macht.
Noch keine Kommentare.